The ontological gambit: Ethnography, ontology, and politics in David Graeber and OTers’ proposals

Povzetek

V tem kratkem eseju se bom lotil nedavnih antropoloških razprav med OTerji (zagovorniki ontološkega preobrata v antropologiji) in argumentov Davida Graeberja glede ontologije, politike in etnografske teorije. Natančneje, poskušal bo kritično razkriti težnjo po fetišizaciji neke stabilne in hierarhične realnosti, da bi bolje razumel tako imenovano radikalno drugačnost drugih. Ta ontološki okvir je neke vrste idealno področje, razvito v kontekstu konkurenčnih trditev o tem, kar je resnično. Vendar se pri tem postavlja preprosto vprašanje: kako bi lahko skupina antropologov, ki se očitno ukvarjajo izključno z etnografskimi vidiki plemena, klana ali družbe, ponudila osnovo za ontološki program? Namesto tega predlagam, da Graeberjeva dela ozaveščajo o izkušnjah in učinkih tega ideološkega okvira. Nato se obrnem na teoretične prispevke moje študije kot načina, da pokažem, da Graeber skuša razvezati vozel kulturnih in ideoloških predsodkov. Kakorkoli že, Graeber ponuja antiontološko agendo, saj med drugim razkriva zavestno ali nezavedno predpostavljene politične kozmologije, ki prispevajo k podrejenju in razlastitvi.